Un Souvenir d'enfance de Léonard de Vinci, de Sigmund Freud

Le genre : essai sur la personnalité de Léonard de Vinci. Mon avis : intéressant. Certes, Freud se base beaucoup sur un souvenir mal traduit de Léonard de Vinci : le "vautour" de l'épisode d'enfance est en réalité un milan, ce que des critiques postérieurs n'ont pas manqué de remarquer. Cela n'invalide pas entièrement ce texte de Freud qui tente de dresser un portrait intime du peintre et surtout de l'infatigable chercheur qu'était de Vinci. On sait peu de choses sur sa vie mais Freud élabore une théorie à partir des éléments dont il dispose, notamment sur son homosexualité peu active (j'avais lu une biographie qui disait tout le contraire, je ne saurais dire qui a raison !) et son insatiable soif de savoirs. Il y est beaucoup question de sublimation évidemment. C'était paraît-il le texte que Freud trouvait le plus beau de ses écrits.

Pickpocket, de Nakamura Fuminori

Le genre : roman japonais contemporain L'histoire : le personnage central et narrateur est un habile pickpocket qui opère en solitaire à Tokyo jusqu'à ce qu'il se retrouve embarqué malgré lui dans une opération dangereuse. Mon avis : pas mal. Voilà un petit roman qui se lit avec plaisir, grâce à son personnage principal un peu singulier, un peu froid, un peu mélancolique, auquel on s'attache. On déambule avec lui dans les rues de Tokyo et on vibre avec lui au rythme de ses larcins. Et on tremble quand il se retrouve menacé. Bien fait, quoi.

Ni d'Eve ni d'Adam, d'Amélie Nothomb

Le genre : épisode autobiographique L'histoire : l'auteur raconte son histoire d'amour avec un Japonais, à l'âge de 20 ans, période qui précède celle qu'elle raconte dans Stupeur et tremblements. Mon avis : beaucoup aimé. Je l'avais déjà lu, et il ne vaut quand même pas l'inégalable Métaphysique des tubes, mais on trouve dans ce récit tout ce qu'il y a de délicieux chez Amélie Nothomb. Une écriture incisive, beaucoup d'humour et d'autodérision, et la curiosité. Elle a vraiment un style bien à elle, alerte et élégant, mais ce que je préfère sans doute, et c'est sans doute pourquoi ce sont ses ouvrages autobiographiques que je préfère, une capacité à se moquer d'elle-même que j'adore. Et puis elle évoque si joliment le Japon...

Marie Antoinette, de Stefan Zweig

Le genre : biographie Mon avis : excellent, passionnant, fascinant. Le meilleur livre que j'aie lu depuis longtemps. C'est manifestement très minutieusement documenté et ce récit se lit comme un roman. On y apprend à connaître intimement la personne Marie-Antoinette, sans parti pris de la part de l'auteur même si sa voix se fait entendre ici et là. Mais on est également immergé dans cette époque exceptionnelle : on vit le règne de Louis XVI à Versailles et au Trianon, au milieu de cette société futile et insouciante, et l'incroyable bouleversement de la Révolution avec sa face sombre et sanglante. Génial.

La Délicatesse, de David Foenkinos

Le genre : roman français sur l'amour L'histoire : Tout commence par une toute simple et très belle histoire d'amour entre deux jeunes gens... Mon avis : Je l'avais déjà lu il y a quelque temps, et mon avis n'a pas varié. C'est une belle histoire, pleine de légèreté et de gravité, qui fait du bien par où ça passe : ce n'est pas si souvent. Et voilà l'avantage d'avoir une mémoire de poisson rouge : on peut relire et retrouver un plaisir intact !

Mange-Monde, de Serge Brussolo

Le genre : roman français de science-fiction L'histoire : Mathias, sculpteur, fait partie des survivants d'un monde "mangé" par la mer, et réduit à une multitude d’ilots dont il a pour mission de rendre une forme similaire à celui qui a disparu. Mon avis : bien ! C'est une histoire originale, qui n'en apparaît pas complètement incongrue pour autant. La prose est pleine de mélancolie et même de poésie. La narration, avec ses allers-retours entre le passé du narrateur, lorsque le monde a été aux prises avec la catastrophe, et son présent, est également intéressant et ménage un suspense qui ajoute à l'envie de lire. Je le conseille !

Le Temple noir, de Giacometti et Ravenne

Le genre : thriller ésotérique L'histoire : le commissaire Marcas est à nouveau aux prises avec ceux qui convoitent le secret des Templiers, ce qui l'amène cette fois à Londres. Mon avis : Il me semble que j'avais bien aimé les premières aventures de Marcas... Mais là ! Les deux ingrédients de ce livre sont la torture chargée en hémoglobine et en raffinements divers, et un mélange douteux d'histoire et d'ésotérisme. Et puis c'est tout. On est vraiment dans du Da Vinci Code qui n'a même plus le mérite d'ouvrir la voie du thriller fondé sur un mélange de réalité historique et de fiction. Les personnages sont creux, les pointes d'humour pitoyables et le résultat indigeste.